Jag har tänkt på det här med vad man ska tycka om Michael Jackson..
Jag tycker vissa av hans låtar är grymt bra, speciellt "man in the mirror", en av mina allmänna favoritlåtar faktiskt. Sen tycker jag att hans dans är så otroligt bra. Men jag tycker moon walk är överskattat, visst, det kanske ser coolt ut men det är inte svårt att lära sig. Tro mig, jag kan. Jag kanske inte är så bra på det, men jag kan, och jag lärde mig det av att bara kolla på en film på youtube och sedan prova. Skitlätt ju.
Men det var inte det som var meningen med detta inlägget. Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka om honom.. Hans dans och musik vet jag redan vad jag tycker om och jag hade velat lära mig mer av hans dans och fler av hans låtar, för det han gjorde på scenen var sjukt bra.
Men jag menar honom personligen.. Han verkade vara lite.. speciell? Eller ja, det var han ju. Men jag menar, hur var han egentligen? För jag tror inte ett ord av vad som skrivs i tidningarna. Man får ju tycka vad man vill, men jag tycker att det är fel att säga saker om Michael Jackson som t.ex att han var dålig, att han bara var plast, att han var pedofil, osv. För dålig, får man för sig att Michael Jackson var dålig på det han gjorde, så måste man ju vara mentalt efterbliven, eller så har man bara ingen koll på vad han kunde. Att han bara var plast, det tycker jag är patetiskt. Det bevisar ju bara hur mycket man tror på vad som står i tidningarna om "alla hans operationer", jag tror faktiskt på vad han säger när han berättar att han inte har opererat mer än runt två , tre operationer. Och de ska ha varit med näsan. För han sa själv att han hade en sjukdom som gjorde huden vit, så han använde smink för att dölja pigmentfläckarna han hade efter den sjukdomen i ansiktet. Och de som säger att han var pedofil, ni tror ju på allt annat som står i tidningarna, men när det kommer fram av "offrena" att allt bara var en lögn, en fet jävla lögn, att han inte är någon pedofil utan att de bara behövde pengarna. Nej, då tror ni inte på tidningarna.
Så allt sånt prat och alla såna rykten tycker jag bara är patetiskt. Men jag vet ändå inte, jag hade velat få veta hur han var, t.ex mot sina barn. Eftersom de trodde att han skojade när han dog så måste han ha varit lite busig och rolig med dom.
Han älskade ju barn, tror ni verkligen att han la ner så mycket tid och pengar på Neverland om han inte tyckte om barn? Han fick ju aldrig själv uppleva en riktigt barndom, så jag antar att han fick sin "barndom" genom att uppträda och göra det han tyckte mest om, dansa och sjunga..
Så nej, jag vet inte riktigt vad jag tycker om honom, men jag tycker inte illa om honom iaf, och jag tror jag har en ganska bra uppfattning om vad som är sanning och vad som är lögn.